2024.12.10
  • x
  • facebook
  • はてなブックマーク
  • 印刷

教育におけるストレングスアプローチ

学期末が近づいてきました。
子どもたちを適切に評価し、次に繋げる大切な時期です。
そこで今日は、教育現場におけるストレングスアプローチについて紹介します。

東京都品川区立学校 平野 正隆

ストレングスアプローチとは

個人や集団の強みや資源に焦点を当て、問題解決や成長を促進する方法です。これまでの問題解決型アプローチが課題や弱点に注目するのに対し、ストレングスアプローチは強みを認識させて目標を達成したり、ポジティブな側面にも目を向けることで、モチベーションや主体性を高めたりします。また、長期的な成長や発展が期待できるため、教育現場でも注目されています。

なぜ教育現場でストレングスアプローチが必要なのか

ついつい、子どもの悪い部分を直そうとしてしまうことはありませんか。私には多々、身に覚えがあります。

しかし、マイナス面を改善しようとしてもなかなかうまくいきませんでした。その瞬間は、うまくいっているように見えても、後から反動のように問題が起きました。それは、欠点に着目した指導・支援であるため、本人の自己肯定感を下げてしまい、改善しようという気持ちさえ持てなくなるからだと思われます。結果、別な部分にその影響が出てしまったのでしょう。

例えば、「授業で集中できず周りにちょっかいをかける子に指導を繰り返した結果、ちょっかいはかけなくなったけど教室から出ていくようになる」といった感じです。

たとえ大人であっても、上司や先輩から失敗や欠点を強く指摘されたら、自信を失ったり、やる気を失ったり、仕事を辞めてしまいたいと思うのではないでしょうか。子どもも大人も皆同じ感情をもつ人間です。若い頃の私は、なぜそんな簡単なことに気付けなかったのでしょう。

だからこそ、ストレングスアプローチによって強みを育てることで、自己肯定感や自己効力感を高めながら個々の成長や発展を促せば、マイナス面の改善も期待できます。

学校教育におけるストレングスアプローチ

①まずは個人の長所を特定します

まずは、児童生徒たちの個々の強みや特性を特定し、それを理解することが重要です。教師は、生徒たちの興味、才能、価値観などを知るために、生徒との対話や活動を通じて関係を構築することが求められます。

②つぎに適切な役割を与えます

生徒は適切な環境のなかで適切な役割を得ることで、自らの強みを育てます。だからこそ、教師は様々な活動を提供することが重要です。一方的に役割を与えるのではなく、本人の意思も確認しながら与えます。

③成果を肯定的に評価する

生徒は数値化しにくい努力や成長、発揮の仕方までを肯定的に評価され、フィードバックや賞賛されることで、自信とモチベーションを高めることができます。「あなたの挑戦する姿勢は、周囲に良い影響を与えていますよ」といった感じです。

肯定的評価をするには

肯定的評価をするには、リフレーミングの手法が有効です。リフレーミングでは、問題や状況のネガティブな側面ではなく、ポジティブな側面に注目します。例えば、「喧嘩っ早い」は、豊かな感受性をもっている証拠です。また、物怖じせず、自分の気持ちを表現できるからこそなのです。(リフレーミングの例は、後述)

このようにストレングスアプローチで、児童生徒たちは自身の強みを生かした学校教育を進めることで、生徒は自己実現を追求することができます。

リフレーミング例

●意見が言えない→協調性があり、思慮深いところが〜さんの良さです。意見や考えを表現することで、その良さがさらに引き立つでしょう。

●だらしない→おおらかな性格で、他人を責めることはありません。興味があることには、とことんこだわって追究することができます。

●おとなしい→穏やかな性格で、人の話をよく聞きながら落ち着いて行動しています。ひかえめで受容性があり、友達関係も安定しています。

●おしゃべり→社交的で、分け隔てなく誰とでも接することができます。受け答えも早く、思ったことを素直に表現できるところが〜さんの良さです。

●ネガティブ→物事を真面目にとらえ、謙虚に受け止められます。落ち着いてこつこつと取組むところが〜さんの良さです。

●落ち着きがない→決断が早く、考えたことをすぐに行動に移すことができます。仕事を与えれば、労を惜しまず働くことができるのが、〜さんの良さです。

●頑固→正義感が強く、自分をしっかりもっています。そのため、周りに流されることなく、自分の意思を貫くことができます。

●飽きっぽい→好奇心旺盛で、様々なことに興味を示します。環境に適応する力もあります。

●自分がない→共感的に物事を捉えられるところが〜さんの良さです。

●しつこい→粘り強く、一度興味をもつと徹底的に取組みます。

最後に

格差・序列を生むような評価ではなく、次に繋がる成長や発展を促す評価をしていきたいものです。

平野 正隆(ひらの まさたか)

東京都品川区立学校


研究会での実践報告や校内での若手教員育成などの経験を通して、自分の経験や実践が広く皆様のお役に立てるのではないかと考えております。大人・子どもに関わらず、「明日から頑張れそうです」「明日が来るのが楽しみです」と言ってもらえるのが私の喜びです。

同じテーマの執筆者
  • 樋口 万太郎

    京都教育大学付属桃山小学校

  • 関田 聖和

    兵庫県神戸市立桜の宮小学校 特別支援教育士スーパーバイザー(S.E.N.S-SV)

  • 鈴木 邦明

    帝京平成大学現代ライフ学部児童学科 講師

  • 村上 稔

    陸中海岸青少年の家 社会教育主事

  • 宗実 直樹

    兵庫県姫路市立坊勢小学校 教諭

  • 高岡 昌司

    岡山県教育委員会津山教育事務所教職員課 主任

  • 今林 義勝

    福岡市立千早西小学校 教頭 今林義勝

  • 高橋 英路

    前 山形県立米沢工業高等学校 定時制教諭
    山形県立米沢東高等学校 教諭

  • 川村幸久

    大阪市立堀江小学校 主幹教諭
    (大阪教育大学大学院 教育学研究科 保健体育 修士課程 2年)

  • 笠原 三義

    戸田市立戸田第二小学校 教諭・日本授業UD学会埼玉支部代表

  • 常名 剛司

    静岡大学教育学部附属浜松小学校 教諭

  • 篠田 裕文

    佛教大学大学院博士後期課程1年

  • 荒木 奈美

    札幌大学地域共創学群日本語・日本文化専攻 教授

  • 川上 健治

    明石市立錦が丘小学校 教諭

  • 松田 翔伍

    名古屋市立御器所小学校 教諭

  • 森 寛暁

    高知大学教育学部附属小学校

  • 笠井 縁

    ユタ日本語補習校 小学部担任

  • 山本 裕貴

    木更津市立鎌足小学校

  • 深見 智一

    北海道公立小学校 教諭

  • 神保 勇児

    東京学芸大学附属大泉小学校 教諭

  • 宮澤 大陸

    東京都東大和市立第八小学校

  • 川島 隆

    浜松学院大学 現代コミュニケーション学部 子どもコミュニケーション学科 教授
    前浜松学院大学短期大部 幼児教育科 特任講師

  • 今村 行

    東京学芸大学附属大泉小学校 教諭

  • 五條 晶

    沖縄県宮古島市立東小学校 教諭

  • 古市 剛大

    岡山県赤磐市立桜が丘小学校 指導教諭

  • 安井 望

    神奈川県公立小学校勤務

  • 山本 優佳里

    寝屋川市立小学校

  • 山口 小百合

    鹿児島市立小山田小学校 教頭

  • 齋藤 祐佳

    仙台市公立小学校 教諭

  • 朝倉 しおり

    東京都内公立中学校 教諭

  • 小清水 孝

    目黒区立不動小学校 主幹教諭

  • 柿原 健吾

    東京都公立小学校 主任教諭

  • 中村 隆文

    尼崎市立小園小学校 教諭

ご意見・ご要望、お待ちしています!

この記事に対する皆様のご意見、ご要望をお寄せください。今後の記事制作の参考にさせていただきます。(なお個別・個人的なご質問・ご相談等に関してはお受けいたしかねます。)

pagetop